40 ans de secteur psychiatrique en (dé)tension : l’âge de la crise ?
25 et 26 juin 2026
Faculté de médecine, rue des Saints-Pères, Paris
1986 : les soins psychiatriques en milieu pénitentiaire deviennent un secteur à part entière, aux côtés des secteurs adulte et infanto-juvénile. Si le rattachement à l’hôpital public constitue une avancée majeure pour l’accès aux soins, l’ambition de proposer des soins en prison de qualité équivalente à celle de dehors ne cesse d’interroger. Depuis le décret de 1986 et la loi de 1994, d’autres législations sont venues modifier insidieusement, article après article, l’esprit des textes fondateurs, opérant un glissement vers un changement de paradigme, sans crise ni grand débat public.
Le secteur en milieu pénitentiaire est en tension : il est affecté par les difficultés et les injonctions que rencontre la psychiatrie dans son ensemble, auxquelles s’ajoutent des problématiques spécifiques à son contexte d’implantation. Il y a ce qui peut se tendre dans les interfaces avec l’institution judiciaire et pénitentiaire, les difficultés d’articulation avec les secteurs généraux pour les relais de soin pendant et après l’incarcération, mais aussi un tiraillement interne à la discipline entre différentes conceptions du soin allant de l’indépendance inconditionnelle des missions hospitalières à une approche plus criminologique proche de la défense sociale – ambivalence qui peut se traduire chez tout un chacun confronté à des situations complexes et dilemmes éthiques.
Ces points de tensions, s’ils sont autant d’occasions d’inconfort, peuvent constituer de puissants ressorts de travail, appelant à nous questionner et nous positionner. C’est sans doute une spécificité majeure de l’exercice en milieu pénitentiaire, qui interroge de manière récurrente l’essence même des soins et le rôle des soignants.
Quels enseignements pouvons-nous tirer de ces quatre décennies de travail, de rencontres, de débats, d’élaborations cliniques et institutionnelles, de créativité, d’innovations ? Qu’apporte l’exercice en milieu carcéral à la psychiatrie générale ? Ne gagnerions-nous pas à nous fonder davantage sur la recherche épidémiologique et clinique ? A l’heure du bilan, n’est-ce pas le moment opportun pour confronter nos tensions, nos paradoxes, nos perspectives, en faire symptôme, voire une véritable crise de la quarantaine, propice à la conflictualité, la dynamique de la pensée et la mobilisation ?
Comité scientifique
Virginie BUISSE, psychiatre
Claire CHERON, infirmière
Charlotte CHICCO, psychiatre
Julie COTON, psychiatre
Virginie CRETIN, ergothérapeute
Sébastien FIRPI, psychologue
Lison GARDE, psychologue
Pascale GIRAVALLI, psychiatre
Rahma HAFRAD, assistante sociale
Eric KANIA, psychiatre
Florence LLINARES, psychiatre
Amel MASSEBOEUF, psychiatre
Catherine PAULET, psychiatre
Karine REGEON, psychologue
Laura SAUERBACH, psychiatre
Sara STOUVENEL, psychiatre
Adriana TARAZONA PATARROYO, psychologue
Vanessa TE, psychiatre
Comité d’organisation
Charlotte CHICCO, psychiatre
Pascale GIRAVALLI, psychiatre
Eric KANIA, psychiatre
Sabrina KARIM, assistante sociale
Amel MASSEBOEUF, psychiatre
Sonia MEUNIER, infirmière
Catherine PAULET, psychiatre
Sara STOUVENEL , psychiatre
Comité scientifique
Virginie BUISSE, psychiatre
Claire CHERON, infirmière
Charlotte CHICCO, psychiatre
Julie COTON, psychiatre
Virginie CRETIN, ergothérapeute
Sébastien FIRPI, psychologue
Lison GARDE, psychologue
Pascale GIRAVALLI, psychiatre
Rahma HAFRAD, assistante sociale
Eric KANIA, psychiatre
Florence LLINARES, psychiatre
Amel MASSEBOEUF, psychiatre
Catherine PAULET, psychiatre
Karine REGEON, psychologue
Laura SAUERBACH, psychiatre
Sara STOUVENEL, psychiatre
Adriana TARAZONA PATARROYO, psychologue
Vanessa TE, psychiatre
Comité d’organisation
Charlotte CHICCO, psychiatre
Pascale GIRAVALLI, psychiatre
Eric KANIA, psychiatre
Sabrina KARIM, assistante sociale
Amel MASSEBOEUF, psychiatre
Sonia MEUNIER, infirmière
Catherine PAULET, psychiatre
Sara STOUVENEL , psychiatre
